Colton @ 2011.08.17. 17:03
Akkor másképp fogalmazok: a hackmaster a pathfinderhez képest szerintem azért nem kapja meg azt a figyelmet amit szeretnél, mert a hackmaster egy nagyon szűk rétegjáték, az rpg piacon belül.
Baromi összetett szabályrendszerrel, millió kiskapuval, és rengeteg szabállyal.
Túl bonyolult és komplex ahhoz hogy széles tömegeket akarjanak vele szórakoztatni.

kabal @ 2011.08.14. 07:02
Bravó, eltaláltad szarva közt a tőgyit! Ami népszerű, azt sztárolják, és vica versa. Én annak idején megrendeltem a Pathfinder Core Rulebook-ot, mert jókat hallottam róla. Kiolvastam az utolsó betűig, és meglepve konstatáltam: "Ennyi az egész?". Nekem egy némileg átfarigcsált D&D 3.5-nek tűnt- és ez a véleményem pár kiegészítővel később sem változott. Ellenben a Hackmaster Basic olvasása közben öt percenként kiáltottam fel, hogy "A jó életbe, ez eddig miért nem jutott eszébe senkinek?" Remélem, hogy az új kiadással megkapja azt a figyelmet, amit megérdemel.
Colton @ 2011.08.13. 16:47
Gondolom azért, mert népszerűbb mint a Hackmaster.
kabal @ 2011.08.09. 22:48
Nagyon remélem, hogy a jövő évi díjkiosztón már a Kenzer fog vigyorogni az új Hackmasterrel! Nem mintha bajom lenne a Pathfinderrel, csak nem értem, miért övezi ilyen mértékű sztárolás.