Archnihil @ 2011.12.14. 19:45
"A világ továbbra is magával ragadó, és Keyesnek sikerült úgy megalkotni a mitológiát, hogy az minden ízében egyedi legyen, noha egy néprajzos barátom szerint több elemet kölcsönvett egyes földi legendákból."

Oké, de ez általában így szokott lenni, csak Keyes kevésbé előtérben levő kultúrákból merített. Mondjuk esetében nem meglepő, elvégre érdeklődései között előkelő helyet foglal el az antropológia és a nyelvészet. :) (És most abba nem is mennék bele, hogy nagyon sok elem megtalálható különböző, egymással nem is érintkező kultúrákban, mivel ilyen az emberi gondolkodás - szóval, ettől Keyes világa semmivel nem lesz kevesebb, sőt. :))
Cormyr @ 2011.12.14. 19:22
Ngata az Ngangata. :)

Én még kiemelném Moha karakterét, akin szintén jó példa a kettősségre: ellenség vagy barát?
A nhóli és a máng nyelv mélyebb bemutatása engem is érdekelt volna, ám nyilván nem áll "rendelkezésére" a két nyelv teljes mértékben. :)
Jakirte_Jak_Cyr @ 2011.12.14. 19:18
Szia!
Igen, de ez igazából két rész, mert a Delta Vision kettébontotta a könyvet.
Nocturna @ 2011.12.14. 17:15
Hella!

Csak a kritika elso bekezdeset olvastam el a lehetseges spoilerek miatt, ezert kerdezem, hogy a ciklus osszesen 3 db. kotetbol (Folyamszulott, Holloisten 1-2) all, es ezzel teljesen le is zarul?