MailMan @ 2012.05.22. 00:44

Ennek ellenére a BA/BSc az nagyjából egy kiterjesztett érettségi, amire semmilyen önálló munkát nem szoktak követelni. Az ELTE TTK-n a BSc dolgozat (nem nevezném szakdolgozatnak) egy-két tucat szakcikk értelmezéséből és összefoglalásából áll.

Na, azért ez enyhe túlzás :) Én pl. elég sokat kutattam még ehhez a 10 oldalhoz is (12-13 forrásra hivatkoztam), és igyekztem önálló gondolatokat megfogalmazni, saját konklúziót levonni a végén. Persze olyan lett, mint azok a novellák, amiket érezhetőek a karakterhatárra centiztek ki :D Másfél-kétszer ekkora terjedelemben kényelmesebben ki tudtam volna fejteni az egészet, és ahogy hallottam, elég sok ismerősöm küzdött hasonló problémákkal.

Persze elismerem, hogy kétségtelenül kevesebb munkát igényel, mint egy "rendes" diplomamunka. De ha valaki komolyan foglalkozik vele, azért lehet vele szívni rendesen.

(bocs az OFFért)
Bartimaeus @ 2012.05.21. 16:15
Mivel tényleg off, ezért csak annyit tennék hozzá, hogy azért ez csak bizonyos szakokon van így. Sok (legtöbb?) helyen azért jóval több kell 10 oldalnál, és elvárják, hogyha nem is sokat, de legalább nyomokban tartalmazzon önálló gondolatokat.
Aingus_Og @ 2012.05.21. 15:26
Bár erősen offtopic (és időben is túlhaladtuk), de hadd mondjak pár szót erről a 10 oldalas diplomakövetelményről, mielőtt elterjed, hogy manapság már ennyit ér a felsőoktatás.

Tehát a BA/BSc az nem diploma. Persze akiknek BA/BSc végzettsége van, az most felhördül, hogy mi az hogy nem diploma, rá van írva…

Ennek ellenére a BA/BSc az nagyjából egy kiterjesztett érettségi, amire semmilyen önálló munkát nem szoktak követelni. Az ELTE TTK-n a BSc dolgozat (nem nevezném szakdolgozatnak) egy-két tucat szakcikk értelmezéséből és összefoglalásából áll.

Maga az egyetemi diploma (amit régen annak hívtak), az az MSc, amire pl az ELTE TTK-n 50-100 oldalas szakdolgozatot várnak. Ez már önálló kutatásra épül (hangsúlyozom: TTK), és ez az a szint, amit diplomamunkának szokás nevezni.
Bartimaeus @ 2012.05.20. 20:58
Thorkel: Te most trollkodsz, ugye?
Attila @ 2012.05.20. 20:13

Körülbelül erre számítottam. Mindent szó szerint veszel és mondatonként belekötsz mint egy óvodás... Ha nem érted, hát nem érted. Elmondtam amit akartam. Te vagy itt a császár, úgyis neked lesz igazad bármit mondok, nem igaz? XD


Kérlek mondj még bármit, amilyen hosszan és részletesen csak tudod, rendkívül szórakoztatóak a hülyeségeid... :popcorn:
@ 2012.05.20. 18:56
Körülbelül erre számítottam. Mindent szó szerint veszel és mondatonként belekötsz mint egy óvodás... Ha nem érted, hát nem érted. Elmondtam amit akartam. Te vagy itt a császár, úgyis neked lesz igazad bármit mondok, nem igaz? XD
slawter @ 2012.05.20. 16:34
Nálunk 3(!) szakdolgozatot keleltt írni, legalább 20-20-10 terjedelemben. Mi a szakdolgozatoknál 3-3-3 téma közül választhattunk. Nem írhattunk olyanról, amiről szerettünk volna - a tanultakon belül -, ráadásul olyanokat vártak el tőlünk, ami abszurdum - újságíróként egy nem létező lap komplett megtervezése... Így lehet, hogy egy 40 oldalas szakdoga nem tűnik soknak, de amit speciel velünk tettek, az nonszensz, röhej és sokkal nehezebb és idegesítőbb, mint egy 70-80 oldalas dolgozat megírása, aminél az illető oylan témát választhat, amit szeret és akar.
adamsky @ 2012.05.20. 14:53

Ha a főszereplő egyes szám első személyű, problémákat vet fel a végén, ha megöljük (azaz: ki mesélte el akkor a történetet?).


Azért Gulliver és Arthur Gordon Pym óta változott kicsit a világ. A regény/elbeszélés első pár évszázadában valóban kötelező elem volt egy rövid bevezető, kerettörténet, esetleg (fiktív) kiadói előszó arról, hogy ki talált rá a megsárgult kéziratra milyen pince vagy tenger mélyén, és hogyan jutott el a szöveg az olvasóhoz.
Aztán ez idővel elkopott, már nincs igazán szükség rá, mert mindenki megtanulta kezelni a fikciót.
szakkara @ 2012.05.19. 21:16

Az írás művészetét szerintem kell
tanulni, ahogy minden művészetet. Egy ember hiába tehetséges, az
még nem elég. De ne értsen félre senki, nem azt mondom, hogy be
kell ülni az iskolapadba. Számtalan művész van, akinek nincs
szakirányú képesítése, ennek ellenére ki merem jelenteni, hogy
ők is rengeteget tanultak ahhoz – tudatosan, illetve tudattalanul
–, hogy a szakmájukat a lehető legmagasabb színvonalon végezzék.
Aki szeret írni, és komolyan gondolja a dolgot, szerintem minden
alkalmat és lehetőséget megragad arra, hogy fejlődjön, egyre
jobb és jobb legyen, és az építő jellegű észrevételeken nem
sértődik meg.

Én momentán örülök, hogy a típushibák
fel lettek sorolva, tanultam is belőlük.

Bartimaeus @ 2012.05.19. 12:08
10 oldalas szakdoga? Hát egyet kell értenem BePével.