auer @ 2012.07.26. 06:37
Lehet, én inkább bonyolításnak látom hogy egyszerre két karakterrel kell játszani, amiből az egyik csak egy ilyen meta-szereplő.
Fywillan @ 2012.07.25. 21:22
@auer: Ha a rendszerhez nem is, a kijátszáshoz potenciálisan elég sokat. Persze erősen csapatfüggő (például a mostani csapatomban van kb. egy ember akivel ezt jó lenne játszani és még egy, aki talán tudná élvezni).
Aldor_a_harcias @ 2012.07.25. 19:24
Szinte el sem hiszem... külön asztali szerepjáték szabálykönyv mezei IG-re??? Hát mikor máskor :D

Először lejátszok egy terepasztalos csatát Warhammer40k: Epic: Armageddon rendszerben, majd utána lemesélem (vagy lemeséltetem :D ) "belső nézetben"... lol
Arflo @ 2012.07.25. 14:35
máris szerelmes vagyok :)
Easy_Rider @ 2012.07.25. 14:35
Aham, így már világosabb. Én nem kifejezetten a játéktechnikára értettem, hanem hogy kijátszásilag lenne egy kvázi B-karaktere mindenkinek. Üléseknél sokszor előfordul, hogy egy játékosnak leesik az, ami az éppen szituációban levő másik JK-nak nem, de persze közbeszólni - offolni - nem lehet. Így viszont a Bajtárs karakterrel felhívhatná a másik JK figyelmét arra, amit elnézett/kihagyott/félreértelmezett.
auer @ 2012.07.25. 09:45


Nem tudom mennyire jött át, de jelen formában a bajtárs egy plusz talent-nek fogható fel. Az adott pluszok nagy részében ő egy passzív résztvevő, így játékosok közt ez üresmenetet adna. Pl elég kényelmetlen ha két játékos közül az egyiknek annyiban merül ki a harc h támasztja a másikat h az jobban tudjon lőni.
Játékosok esetén nagyon sokat kéne átdolgozni rajta.


Szerintem félreérted. Minden játékosnak van saját karaktere és "pluszban" játssza egy másik játékos bajtársát is. Bár kérdés, hogy ez hogyan kezelné az olyan karaktereket, akiknek nincs bajtársuk (Storm trooper, Commissar).


Ez esetben is át kéne dolgozni a rendszert, mert annyi a különbség h nem játékos mondja hogy "lövök a toronyban ülő bajtárssal" hanem a mellette ülő " lövök a vezető bs-ével". Nem érzem h ez így sokkal többet tenne a rendszerhez.
Fywillan @ 2012.07.25. 09:38

Nem tudom mennyire jött át, de jelen formában a bajtárs egy plusz talent-nek fogható fel. Az adott pluszok nagy részében ő egy passzív résztvevő, így játékosok közt ez üresmenetet adna. Pl elég kényelmetlen ha két játékos közül az egyiknek annyiban merül ki a harc h támasztja a másikat h az jobban tudjon lőni.
Játékosok esetén nagyon sokat kéne átdolgozni rajta.


Szerintem félreérted. Minden játékosnak van saját karaktere és "pluszban" játssza egy másik játékos bajtársát is. Bár kérdés, hogy ez hogyan kezelné az olyan karaktereket, akiknek nincs bajtársuk (Storm trooper, Commissar).
Steel @ 2012.07.24. 16:14
A hordákat kihagyták? Pont az Only War-ból?

Mindenképpen kipróbálom, bár Deathwatch után biztosan furcsa lesz. Viszont legalább könnyebb lesz félelemben tartani a játékosokat mesélőként. >:)
Proximo @ 2012.07.24. 15:07
Így a leírás alapján nekem úgy tűnik, hogy a Gaunt és Ciaphas Cain könyveket akarták RPG-vé átírni. A BC karakteralkotása, a DH erőszintje a RT szabadságával (kb)
Mr_Nemo @ 2012.07.24. 13:32
Az ismertető részletes és jó, mint mindig.

Szőrszálhasogatás +1: a regiment magyar megfelelője az ezred. Usákoknál 4 ezred tesz ki egy hadosztályt, átlagosan 3 hadosztály egy hadtestet és ugyanennyi hadtest egy hadsereget.