Elnar @ 2013.05.28. 09:40
Tuti elolvasom.
J.J. már a Hőseposszal aratott nálam. Az meg, hogy Veliasék történetét bonyolítja tovább, külön tetszik.
gillz @ 2013.04.22. 12:12
ohh, felveszem a listára a regényt, köszi az ismertetőt :D
daekow @ 2013.04.21. 17:23
Hali.

Előre bocsátom, hogy nagyon tetszik a Százháború. Nagyrészt az ismertető is. Egyes részleteivel azonban nem értek egyet. Legalábbis van még több olyan M* mű, ami "nulláról"elkezdhető, mert megteremti a saját világát önmaga köré. Számomra ilyenek Boomen művei pl., a Kyr históriákkal kezdve az olvasást...

...mondjuk ehhez hozzá tartozik,hogy önmagukban az idegen szavak engem nem zavarnak. Lem írja pl. (azt hiszem) valamelyik Ijon Tichy regénye elején, hogy egyszerűen kénytelen idegen szavakat használni, hiszen mi se tudjuk leírni a mai napunkat egy tizenhetedik századi parasztnak :) De említhetném a Dűnéket vagy a Hyperiont is.

Persze alapvetően egyetértek: a M* sok esetben valóban öncélú, mint amikor a késői reneszánsz elburjánzott, és a művészi érték fokmérője az lett, hogy ki tud több antik és klasszikus utalást bezsúfolni a' epigrammába...

:sor:
d.
Lord_Dzsuva @ 2013.04.21. 07:43
"Persze ez azt jelenti, hogy aki tankönyv és mesélői ötlettár helyett forgatja a magus könyveket, az alighanem csalódni fog. Mindenki más fellélegezhet."

Nekem ez is nagyon tetszett :)
alister @ 2013.04.18. 20:16
"[color=#211810][font=tahoma, arial][size=3]Az alig kétszáz oldalas kötetben nincs szószedet sem.[/size][/font][/color]
[color=#211810][font=tahoma, arial][size=3]Ezt azóta sem sikerült feldolgoznom, rajta a MAGUS logó, és nincs szószedet a könyvben, honnan fogok én így ókyr káromkodásokat tanulni, mi lesz a világgal és énvelem? Sírnak a kivágatlan fák, hogy nem nyomtattak rájuk [/size][/font][/color]mara-sequor[color=#211810][font=tahoma, arial][size=3]kovácsolási technikákat.[/size][/font][/color]"
Ez annyira gyönyörű!

A könyvnek meg majd adok egy esélyt, ha szembejön. :)
Diocletianus @ 2013.04.18. 16:37

Főleg az utolsó pár oldal egyetlen mondat(!) mindenféle tagolás nélkül.

Szerintem az pl. zseniális volt. Tény, hogy igényel némi odafigyelést, ami nem feltétlenül adatik meg fél kézzel kapaszkodva, buszon zötykölődve, de szerintem követhető, jó a lendülete és még jobb a hangulata.

D.
tapsi @ 2013.04.18. 14:34
Orastes: hát az lett volna a lényeg, hogy ez nem olyan magus könyv, mint a legtöbb, hanem épp ellenkezőleg, erősen másmilyen... amire az első hozzászólásod nekem nehezen értelmezhető, na :)

lave: valami a Tündérkertből, egyszer megpróbáltam megkeresni, de nem találtam (alighanem pontatlanul jegyeztem meg)
Orastes @ 2013.04.18. 13:12
Tapsi: az átjött, hogy egy műfaj lett a Magus regényekből, és ez egyfajta stílus, de valahogy a tartalom nem jött át. Egyébként, az sem tudom, mit kéne értenem/nem :bolond:
lave @ 2013.04.18. 11:40
@tapsi: mi volt az a móricz-i mondat?
tapsi @ 2013.04.18. 08:51
kabal: ez olvasható M*-képzettség nélkül, itt más a buktató :D

de tényleg, a magusbelterj nagyon elrettentő, és számomra érthetetlen is, elvben mindenkinek az lenne az érdeke, hogy jöjjenek új olvasók is, de ezzel a szövegmocsárral, amit maguk alá szuttyogtak, ez kb lehetetlen...

(mondjuk azért a Sötételfnél annyi jobb cucc van magyarul is)