Gregorius @ 2013.10.14. 16:20
Szerintem az első dobozt sem vehették többen, mint a másodikat.
Mindenesetre kár, hogy nem jelent meg :(
strato @ 2013.10.11. 10:19

[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3]A rajzfilmsorozat kapcsán annak idején még írtam is emailt a forgalmazónak, hogy mikor jelenteti meg a következő dobozt, de nem válaszoltak. Kíváncsi lennék, hogy miért álltak le vele.[/size][/font][/color]

Tippre azért, mert pénzügyileg nem érte meg nekik.
Gregorius @ 2013.10.06. 17:29
[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3]A rajzfilmsorozat kapcsán annak idején még írtam is emailt a forgalmazónak, hogy mikor jelenteti meg a következő dobozt, de nem válaszoltak. Kíváncsi lennék, hogy miért álltak le vele.[/size][/font][/color]
Gregorius @ 2013.10.06. 17:26
[font="tahoma, helvetica, arial, sans-serif"][color="#000000"][size=3]Számomra a játékok nagyobb élményt nyújtottak, mint a filmek.[/size][/color][/font]
dekszter @ 2013.10.06. 12:30
kabal: tény, hogy Burton zseniálisat alkotott az art deco dolgokkal és a hangulattal, a hasonlóan zseniális rajzfilmsorozat első két doboza pedig a polcon ül nálam - itthon csak ennyi jelent meg sajnos :( .

Nolan reálisabb vonal felé vitte el a filmet. Szerintem Chicago (és később Pittsburg) nagyszerű hátteret adott a sötét hangulatnak - főleg Chicago a magasvasúttal, és aluljárókkal.
Sajnos még csak az Asylumhoz volt szerencsém, így csak arról tudok nyilatkozni, de érzésem szerint a Nolan féle Narrows-Arkham hangulat talán még durvább is mint a játékban lefestett kép. Ezzel nem a játékot "húzom le", hiszen életem egyik legjobb játékélménye kapcsolódik az AA-hoz.

A két Arkham játék a képregényrajongóknak készült, az új trilógia mindenkinek.

Az Arkham játékok sztorija (tudtommal) teljesen új és egyedi... vagyis mindenkinek szól.

A Nolan féle filmek sztorija lényegében mind-mind képregényekből lett véve... vagyis ez szól a képregényeseknek. Az egyszeri mozinéző csak egy jó filmet lát, aki viszont ismeri a képregényeket, az csak kapkodja a fejét, hogy "Azta! Ezt itt olvastam, ezt ott olvastam!". Mindhárom film tele van ilyenekkel. Ilyen olvasatban (nálam: ilyen olvasatban is), a Nolan féle filmek a legtöbbet nyújtó Batman dolgok.
kabal @ 2013.10.06. 11:27


A két előző játéknak szerintem zseniális volt a forgatókönyve, sokkal jobb akármelyik eddigi fimnél.

Azért a Nolan-trilógia elég erősen az etalon kategória marad a Batman dolgokat illetően sok-sok évig még, legyen szó filmről, sorozatról, játékról, bármiről. Lévén a három film a Batman történetek leglegendásabb elemeit vegyítette képregényekből és "egylövetű" dolgokat egyaránt figyelembe véve.


Éppen csak a gótikus hangulat és a sötétség (nem a lelki, hanem az éjszakai) hiányzott belőlük. A két Arkham játék a képregényrajongóknak készült, az új trilógia mindenkinek. Szó se róla, kiváló a Nolan-sorozat, de a személyes listámon a két Tim Burton film és a rajzfilmsorozat is megelőzi őket.
Gregorius @ 2013.10.05. 18:02
Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam, szeretem a Batman filmeket, de a játékok forgatókönyve a
műfaj jellegéből, így a hosszabb játékidőből adódóan jobban ki tud bontakozni, nekem ezért tűnik komplexebbnek egy game-sztori, mint egy-egy film története. Persze ez egy szubjektív vélemény.
dekszter @ 2013.10.05. 17:54

A két előző játéknak szerintem zseniális volt a forgatókönyve, sokkal jobb akármelyik eddigi fimnél.

Azért a Nolan-trilógia elég erősen az etalon kategória marad a Batman dolgokat illetően sok-sok évig még, legyen szó filmről, sorozatról, játékról, bármiről. Lévén a három film a Batman történetek leglegendásabb elemeit vegyítette képregényekből és "egylövetű" dolgokat egyaránt figyelembe véve.
Gregorius @ 2013.10.05. 16:47
A két előző játéknak szerintem zseniális volt a forgatókönyve, sokkal jobb akármelyik eddigi fimnél.
Remélem újra tudják hozni az elvárt nívót.
kabal @ 2013.10.01. 21:52
A 12 óra elég keskenynek tűnik az 50 órás Arkham City végigjátszásom tükrében...