Urban @ 2013.12.23. 07:55
Tökéletes példa arra, hogy miként lehet Középföldéből szerepjátékra alkalmas szettinget csinálni a hagyományok feláldozása és izzadságszag nélkül.
bakosh @ 2013.11.23. 19:59

Tetszett a cikk, meg a kommentek is, érdekes a gondolatkísérlet (még ha nálam sem fér bele a világképbe). Az egyetlen gondom azzal a mondattal van (fejből idézem csak); Bombadil figurája nem elég érdekes és még a rajongók sem hiányolták a filmből. Én nagyon hiányoltam, bár utólag (mindhárom rész illetve a Hobbit után) örülök hogy nem tették bele, mert biztos egy idióta táncos/komikusnak ábárázolták volna.


Szerintem a filmben amúgy majdnem mindent idióta módon lebutítottan ábrázoltak az eredetihez képest. Néha meg úgy éreztem, a kevesebb több lett volna (pl. ott vannak a mumakok - azokat szerintem sokkal jobb lett volna normál elefántnak ábrázolni birodalmi lépegető helyett).
Catles @ 2013.11.23. 18:48
Tetszett a cikk, meg a kommentek is, érdekes a gondolatkísérlet (még ha nálam sem fér bele a világképbe). Az egyetlen gondom azzal a mondattal van (fejből idézem csak); Bombadil figurája nem elég érdekes és még a rajongók sem hiányolták a filmből. Én nagyon hiányoltam, bár utólag (mindhárom rész illetve a Hobbit után) örülök hogy nem tették bele, mert biztos egy idióta táncos/komikusnak ábárázolták volna.
auer @ 2013.11.23. 08:55
Szerintem te meg nem érted a viccet.... :punny:

Kb mint: miért lett szürke gandalfból fehér? ..Mert megkapta balrogért jár xp-t :)
bakosh @ 2013.11.23. 00:28
Bombadil Toma szerintem az egyik legkülönösebb tolkieni karakter, amint az itt már vagy százszor elhangzott. Bár nem pontosan értem, miért kellett belőle sátánt gyártani, díjazom az egyedi ötleteket. Még ha nem is tudok egyetérteni velük. Mindenesetre érdekes összeesküvés elmélet - de akkor már vegyük bele mindjárt az enteket is :D

Ami Gandalfot illeti:
"Valamikor régen egy D&D-geek levezette, hogy Gandalf 5. szintű varázsló, mert nem tud, csak maximum villámot, ami 3. szintűnek felel meg, és ez a legerősebb hatalma, szóval nem is ainu :mester:"

Az illető geek csupán pár apróságot hagyott ki a számításából (csak hogy a saját gondolatkörén belül vitatkozzak az állítással): 1. Középfölde alapból erősen low magic világ: valamilyen szinten jelen van a mágia, de semmiképp sem úgy, mint egy átlagos D&D világban, és semmiképp sem gyakoriak azok, akik 3. szintű varázslatokat lőnek. Így a hangsúlyok, erőviszonyok erősen eltolódnak. 2. Gandalf több alkalommal is kijelenti, hogy nem mutatja meg a valódi hatalmát (de ha úgy vesszük, túlél egy nem tudom, hány száz méteres zuhanást, sőt utána még hosszan szaladgál mindenféle folyosókon a balrog után - szóval azért tud valamit az öreg). 3. Próbált már valaki Középföldén D&D-t mesélni (úgy, hogy meg is tartotta a tolkieni hangulatot)? Szerintem nem igazán illik össze a kettő.
Algeroth @ 2013.11.22. 23:32
"- Eredetiben BT folyamatosan, versben, és dalban beszél, ami a jó (pozitív)oldal sajátossága, a gonosz - mint több helyen is megemlítik - nem képes erre."

Ork harci ének
pierredelacroix @ 2013.11.22. 09:47

"szintén poén volt." :)

(OFF)Szerintem sem merült fel senkiben ennek ellenkezője...:)(/OFF)
Callinicus @ 2013.11.22. 01:27
Bombadil Toma nekem szimpatikus volt. Bár én lehettem vagy 12-14 éves amikor olvastam, rögtön a Harry Potter után.

Én erősen túlkonspiráltnak érzem, mind a kommenteket, mint a cikket, de poénnak jó. Komálom az ilyesmit.
Ilyen szintű trükközést a karakterekkel nem néznék ki a Gyűrűk Urából, ez ahhoz túl "modern" fantasy gondolat.

Tolkien mennyivel a LOTR után halt meg? Szerintem folytatta volna, ha akarja...

Gandalf amúgy tényleg egy mocskos háborús uszító, Bilbót kivágta az ajtón, életveszélybe sodorta, a törpéket belehajszolta a sárkányvadászatba, aztán hagyta majdnem meghalni. Samut halálosan megfenyegette, hogy elkísérje Frodót, akit kisgyerek kora óta manipulált, hátha egyszer szüksége lesz egy feláldozható Hobbitra. Én a helyében legalább 8 frodót képeztem volna, hogy legyen egy Hobbyte-om.
Aztán Aragorn sem akart király lenni, kellett mint púp a hátára, Boromir családja tök jól végezte a dolgát X+1 éven keresztül.
Amúgy a Hobbit filmben kiderült, hogy magasabb szintű, mert a goblinkirályhoz csak úgy juthatott be, ha teleportált. Máshogy ott úgy nem tűnhetett fel. És ehhez még egy Fürkészést is el kellett előtte sütnie, hogy megtalálja a helyet.
A sziklatördelő varázslat király volt. :) Meg a 2-ben vagy a 3-ban volt az a jelent LOTR-ben, amikor valami rohadt nagy fényvarázslattal jelenik meg a Gandalf, az sem level 3 volt. Talán 5-ös papban van hasonló 3E-ben.

Ja és az a sas téma is megérdemelne egy misét. :D



A "Miért van elegem Tolkien"-ből c. írás szintén poén volt. :)

pierredelacroix @ 2013.11.21. 22:54

Valamikor régen egy D&D-geek levezette, hogy Gandalf 5. szintű varázsló, mert nem tud, csak maximum villámot, ami 3. szintűnek felel meg, és ez a legerősebb hatalma, szóval nem is ainu :mester:

Speciel ez biztos:
http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%84ynu_people
http://en.wikipedia.org/wiki/Ainu_people
Tény és való, hogy főleg a babó-ban olyan varázslatokkal operál, amelyek inkább egy vásári mutatványos trükkjeinek felelnek meg (részben a GYU elején is), és kevésbé a hagyományos folklór és az (európai) hagyomány nagy hatalmú varázsló-ábrázolásának, illetve a D&D mágusképének (amelyeknek egymáshoz szintén vajmi kevés köze van). Vagyis inkább trükkmester, akiről nem lehet tudni, hogy mágikus képességeinek vagy valamilyen technikai segédeszköznek (pl.: öngyújtó használatának a tobozok esetében stb.).
Orastes @ 2013.11.21. 22:44
Valamikor régen egy D&D-geek levezette, hogy Gandalf 5. szintű varázsló, mert nem tud, csak maximum villámot, ami 3. szintűnek felel meg, és ez a legerősebb hatalma, szóval nem is ainu :mester: