scaurus @ 2016.02.26. 12:45

Hónapokig küzdöttem az olvasásával.
Kb. a felénél végleg feladtam.

Az nem vitatható, hogy vicces.
DE
A cselekmény kiszámítható, a történetvezetés fárasztó.
Egy rossz kalandregény, amiben csak azért történik valami l'art pour l'art kalamajka, hogy abból még nagyobb kalamajka kerekedjen.
 

Szeretem a ponyvát (is), szeretem a humort, rajongok a "hard" SF-ért (is), de ez, szerintem, valahogy a sok szék között a pad alá esik.

dryka @ 2016.02.26. 12:34
Készítettünk egy interjút az íróval.
http://objektivafiokbol.blogspot.hu/2016/02/kerdeztunk-andy-weri-interju.html
bokorn @ 2014.04.22. 14:10
kabal: szakszoveg nem nagyon volt benne (hacsak az alkatreszek elnevezeset, stb. nem tekinted szakszovegnek, de akkor ilyen erovel a "csavarhuzo" szo is az). Bar engem amugy is erdekel az urtechnologia/csillagaszat, lehet hogy ezert nem tunt fel, de az biztos hogy nem volt benne "rengeteg"

maga a konyv szerintem zsenialis, vegre valaki gondolkodva nyult a temahoz, ez mar kellett

a "remesen laza" nyelvezet oka nagyon egyszeru: a konyv nagy resze naplo - nyilvan nem fog a bevallottan "humorzsak" eletfelfogasu karakter szaraz szakszoveget vagy irodalmi muveket alkotni.

"sikerült később kereskedelmi forgalomba kerülő ebookként, aztán keménykötésű papírkönyvként is értékesítenie"
konkretan az ingyenes konyv utan tomegevel erkezo rajongok koveteltek :D
kabal @ 2014.04.22. 07:58
Számomra a rengeteg szakszöveg épphogy olvashatatlanná tette, de biztos van, akinek pont ez tetszik.