KekPafrany @ 2015.02.28. 02:27
Ahhh... lehet a mostani csapatomat meg kéne ismertetnem ED-vel..
rikz @ 2015.02.26. 12:57

Az ismertetőt szintén várom.

"This edition also updates the game setting, advancing the timeline several years"

Ez azt jelenti, hogy akkor túllépnek "a Triumph leszállt a Ban-tó mellé" időponton vagy az advancement az eredeti, 1. kiadás szerinti kezdő dátumhoz értendő?

 

A Játékosok kézikönyvében nincs benne a történelmi idővonalról szóló "Hát így történt" (How it came to pass) fejezet. Már a 3. kiadásban sem volt benne, ez a Játékmesterek könyvében jelenik meg.

 

Viszont egy jó éve toltak egy bejegyzést a fasa blogba:

Earthdawn preview -- Looking Back at the War
 
Ezek alapján az első tipped lesz igaz. Nekem nem különösebben tetszik az alapötlet, hogy ismételjük meg a thérai háborút, mert ez túlságosan földhözragadt lenne. De majd meglátjuk...    
Dallasz @ 2015.02.26. 09:16

Engem is érdekel a dolog, de most a Csapás előtti ED-t játszunk és inkább arra a korszakra lennék kíváncsi. A rendszerben aligha tudtak nagyot alkotni, kisebb-nagyobb döccenőkkel nagyon jól működik a régi (1. és 2. kiadás).

T10 @ 2015.02.25. 20:11
Én is várom az ismertetőt. Többé-kevésbé aktív játékosként kíváncsi vagyok, az 1. kiadást erre végre érdemes lesz-e lecserélni?
beornmaci @ 2015.02.25. 19:39
Üdv!
Én a magam részéről NAGYON várom a beígért ismertetőt, remélem részletesen kitér majd a T. szerző az eddigi kiadásoktól való eltérésekre is. Sok kellemes emlék fűz a régebbi Earthdawnhoz...
SlyZero @ 2015.02.25. 18:48

Igen, valószínűleg ebből fogja gennyesre keresni magát a kiadó.

 

Azért olyan sok húzónevük nincs, hogy csak poénból élesszék fel a franchiset.

Ravenheart @ 2015.02.25. 15:57
Ah, Earthdawn... Kevés pofásabb fantasy heartbreaker van a hobbiban.
Blob @ 2015.02.25. 15:43
Az ismertetőt szintén várom.

"This edition also updates the game setting, advancing the timeline several years"

Ez azt jelenti, hogy akkor túllépnek "a Triumph leszállt a Ban-tó mellé" időponton vagy az advancement az eredeti, 1. kiadás szerinti kezdő dátumhoz értendő?
Marvin @ 2015.02.25. 13:09

Igen, valószínűleg ebből fogja gennyesre keresni magát a kiadó.

Major @ 2015.02.25. 11:06
Hmm. Vajon szükség van e rá? Miben tud még megújulni? Még egy rókabőr. Persze a plusz forrásanyag az jó ha van.