pierredelacroix @ 2019.01.16. 21:27

Szeretném felhívni a t. egybegyűltek figyelmét, hogy a leánykák mellbimbója NEM látszik (mert ugye illem, még inkább cenzúra, de telibe félhullakúrás azért legyen, mert az igényes közönség elvárja, mint lent kifejtettem), legalábbis az 1. részben, tovább nem nagyon érdekelt. Köszönöm, hogy elmondhattam.  

(OFF)Jól van már, hadd állítsak valami pozitívat is a sorozatról, ha még nem igaz. :) :) :)(/OFF)

Marvin @ 2019.01.16. 20:39

Szeretném felhívni a t. egybegyűltek figyelmét, hogy a leánykák mellbimbója NEM látszik (mert ugye illem, még inkább cenzúra, de telibe félhullakúrás azért legyen, mert az igényes közönség elvárja, mint lent kifejtettem), legalábbis az 1. részben, tovább nem nagyon érdekelt. Köszönöm, hogy elmondhattam.  

Nalenth @ 2019.01.16. 15:02

és úgy általában nincs benne elég vérhalálbelezéserőszak ahhoz képest, hogy elvileg ez lenne az egyedi selling point

 

Véleményem szerint a manga adaptációja sem számít különösen kiemelkedőnek ilyen szempontból, mivel vannak sokkal durvább mangák is.

Az animében meg még jobban visszavesznek belőle, hogy TV-re kerülhessen. Tényleg nem több, mint egy kicsit véresebb D&D inspirált anime. Egyedül a főszereplő mondható értékelhető karakternek a névtelen szereplőgárdából, történet alig van, de viszonylag jól visszaadja a "D&D érzést".

aluminiumtrioxid @ 2019.01.16. 14:50

Nálam is kb. 6/10 amit ér, láttam már ennél sokkal rosszabb animét is. A főszereplő a maga tőmondatokban beszélő, a goblingyakásba véglegesen belecsavarodott módján némi jóindulattal akár még érdekesnek is mondható; a történet kb. minden más eleme legfeljebb gyenge középszert üt meg, de legalább nem aktívan idegesítő; a fanservice elemek nekem visszásnak és kényelmetlennek érződnek; és úgy általában nincs benne elég vérhalálbelezéserőszak ahhoz képest, hogy elvileg ez lenne az egyedi selling point. Sajnos az a helyzet, hogy ennyi már elég ahhoz, hogy valami kiemelkedjen a középmezőnyből.

Nalenth @ 2019.01.16. 14:29

1. A goblinok gonoszak, minden nőt megerőszakolnak, ölnek stb. (de mikor erre sor kerül, többet látjuk a női karakterek tökéletes mellbimbóit és értelmezhetetlen babaarcát)
2. Az első rész után az amúgy is lightos (és teljes mértékben "animésen" ábrázolt erőszak, amit le sem tagadhat) maga is erős lejt menetet veszt (veszít komolyságából és ábrázolásának nyerseségéből. Speciel én személyesen ezért tudtam végignézni, de lényegében csak beszélnek az erőszakról ezután, szinte soha nem mutatják premier planban. Kivéve amikor Goblinvadász és kompániája csinálja)

 

1. Azért ne essünk túlzásba. Azt hittem az animéről beszélünk. Sokan örültek annak, hogy nem úgy lett ábrázolva ez a jelenet, mint a manga adaptációban, mert arra valamennyire tényleg érvényes, amit mondasz.

Szinte minden animében "animésen" van ábrázolva az erőszak...

 

2. Ha csak azért bírtad végignézni, mert visszavettek a felesleges erőszakból, miért várod el, hogy folyamatosan az arcunkba tolják a gore-t?

 

(OFF)Hogy jön ide a Baldur's Gate?(/OFF)

pierredelacroix @ 2019.01.16. 14:03

(OFF)Én sem ezt írtam: Mielőtt végig néztem volna, egy kritikát sem olvastam el róla. Amit "ígéret"ként emlegetnek, az
1. A goblinok gonoszak, minden nőt megerőszakolnak, ölnek stb. (de mikor erre sor kerül, többet látjuk a női karakterek tökéletes mellbimbóit és értelmezhetetlen babaarcát)
2. Az első rész után az amúgy is lightos (és teljes mértékben "animésen" ábrázolt erőszak, amit le sem tagadhat) maga is erős lejt menetet veszt (veszít komolyságából és ábrázolásának nyerseségéből. Speciel én személyesen ezért tudtam végignézni, de lényegében csak beszélnek az erőszakról ezután, szinte soha nem mutatják premier planban. Kivéve amikor Goblinvadász és kompániája csinálja)
3. Ja, hát ha az értékelés alapja, hogy a Dragonball vagy a Goblin Slayer adja-e vissza jobban egy DnD-s - inkább egy Baldurs Gate - parti tevékenységét, akkor tényleg 6/10. Kár, hogy mint már írtam, nem csak ez a kettő, meg a szutyadék animék/mangák vannak a témában... :)(/OFF)

 

Egyébként nálam 3-4/10...

Bulldy @ 2019.01.16. 12:46

Van egy olyan érzésem, hogy itt abban is van eltérés,  hogy többen már korábban hallottak erről az animéről. Én semmit sem tudtam róla, mielőtt az LFG-n meg nem láttam. Megnéztem, "egynek jó volt" szinten tetszett. Ez "mit ígért" meg ilyesmi nekem ismeretlen, csak azt tudom róla, amit abban a 12x20 percben láttam.

 

Nekem 6/10 ez a mese. Ez még bőven élvezhető. Nem túl animés (nem kiabálnak be olyanokat, hogy "Világégés!" majd egy nagy robbanásban megpörkölődik az ellenfél haja vége, stb), nincsenek benne kisgyerekek, akik megmentik a világot. A történet nem túl vaskos, ha szétboncolnám biztos lenne sok lyuk a logikában. Ezért a hat pont.

 

Bulldy

pierredelacroix @ 2019.01.16. 11:56
Ha egy mozgoképes alkotáshoz, amelynek célja csak a szórakoztatás, akkora lyukak vannak (kihagyások, ábrázolási hibák: aki rájön, hogy Goblin Slayer tanitoja milyen faj tagja a rajzstilus és a nyulfarknyi szerepe okán) hogy kismillio helyen utána kell olvasni (és meghallgatni az irot, a rajzolot, a rajongot és a kiado fodrászának édesanyját, hogy mit akart a költő), az nálam automatice közepes szinten indul. (Tudom, ennek merchandise okai is vannak - ezért utálom az uj Star Warst is). Föleg mert ezek egy része alaptalan belemagyarázás (pszichopata Garry Sue)
2. Többen irtuk, hogy nem az a bajunk a sorozattal, hogy "eröszakos". Hanem mert olyan, mint Peter Griffin, mikor dicsekszik: mindig azt mondja, hogy igy meg ugy megverné Liam Neesont (itt: a közönség). De ha sor kerül rá, nyuszitve és megalkulvoan nyalja a talpát... Vag ne dicsekedjen vagy ne csak nagycsöcsü, babaarcu kislányok rosszul megrajzolt arcát mutogassa és ne utalgasson kétértelmüen, mikor meggyogyitják Goblin Slayert (mert ugye, az elengedhetetlen volt, hogy megbeszéljék korábban, hogy csak a szüzek képesek vkit visszahozni a halálbol. És ök is csak egyszer/ritkán képesek erre. :) Olvassam el hozzá a Monster Manualt, hogy meg tudjam ezt???)
Cthulhu @ 2019.01.16. 10:39
Megnéztem az első 10 részt. Nem rossz, erős közepes, és mivel én általában nem vagyok anime rajongó, ezt akár némi jóindulattal már pozitív értékelésnek is lehet mondani.

Mondjuk a megerőszakolós jeleneteket felőlem kihagyhatták volna, de egyfelől nyilván érzékeltetik, hogy a goblinok gonoszak, másfelől pedig manapság sok népszerű sorozatban próbálják a dolgok kendőzetlen bemutatásával sokkolni a nézőket, és ez úgy tűnik jól eladható. Az itt generált hozzászólás-mennyiség is ékes példája annak, hogy ez a hatásvadász taktika (ezúttal is) bejött. :)

Másik probléma, hogy elég sok mindent kivágtak az eredeti sztoriból, így nem csoda, hogy sokan értetlenkednek illetve lukakat találnak a történetben. Talán érdemesebb lett volna több epizódból megoldani az animét...

Ja, és a félreértések elkerülése végett: Goblin Slayer-t nem egy goblin tanítja, hanem egy öreg rhea (kb. a hobbitok megfelelője ebben a világban). És amikor a kritikus sérülésből meggyógyítják, akkor csak együtt alszik a papnővel, de semmi több nem történik. Legalábbis egy ismerősöm aki olvasta a mangát azt mondta, hogy ott elég egyértelmű az utalás, hogy csak alvás volt és kész.

De a youtube-on amúgy vannak videók a kivágott részekről, amikben elmondják, hogy mi maradt ki és úgy összeáll a képe. Nekem igazából az a legnagyobb kínom az animével, hogy a magyarázatok nélkül a történet tényleg kicsit gyengécske...
Nalenth @ 2019.01.15. 07:15

@Marvin: Elbeszéltünk egymás mellett. Már leírtam, hogy nem védem az ilyen tartalmakat. Ide is azért került bele, hogy "sokkolja" a nézőket.

 

@pierredelacroix: Bár az elemek nincsenek fókuszban, ezek jellemzők a háremekre. Egyértelmű, azért kerültek bele, hogy "eladhatóbb" legyen, de erre te is utaltál. Nagyon gyakoriak a GS-hez hasonló pszeudo-háremek animék.